Медленно, но верно…

media_cloud_big   …движется перевод диалогов из седьмой части «финалки». На сегодняшний день это приблизительно 40% текста. Объём условный, потому что плотность диалогов от эпизода к эпизоду может сильно меняться. Так или иначе, первоначальные сроки были напрочь сорваны, ибо планировал ещё к январю закончить этот этап.
Если с переводом диалогов можно выставлять какие-то сроки и как-то планировать, то на стадии литературной обработки определить какие-либо сроки будет затруднительно. Стадия отладки, ради экономии времени, будет совмещена с публикацией. В любом случае, окончательный текст должен будет появиться до релиза ремейка.

Вот так загадочно:)

«Когда мне будет восемьдесят…»

«…сидя в кресле-качалке, я буду читать «Гарри Поттера». Мои родные спросят меня: «Столько времени и ты всё также?», и я отвечу: «Всё время.»
Перевод условный, но надеюсь суть не потерялась: Алан Рикман любил историю про мальчика со шрамом. Жаль, что здоровье не позволило ему воплотить в реальность его слова. Спасибо за образы, которые останутся с нами.

Земля пухом.

BarchesterChronicles

Художники

Художники обвиняют меня в излишней привязанности к системе. Наверное они правы. Дело в том, что наличие системы помогает мне в оценке, прогнозировании и реализации собственных задач. Что такое система? Некий набор правил и характеристик, по которым развиваются процессы в условном объёме. Это если очень приблизительно. Если я располагаю этими данными, я могу например рассчитать, сколько мне потребуется времени на прохождение от точки А в точку Б. То есть при наличии системы появляется понятие будущего, которое важно при формировании долгосрочных планов.
Подозреваю, что мои художники также нуждаются в системе, но их система должна быть белой и пушистой, не лезть ни при каких обстоятельствах в их жизнь, ни с кем не конфликтовать, быть умной, образованной и интеллигентной. Насколько такая система реальна, мне кажется, творческих людей волнует мало.
А что же я? Я вижу массу изъянов в текущей системе, её проблемы, пороки, принципиальные недостатки. Я вижу, что даже такая несовершенная система, позволяет целой массе людей пребывать в тепле, сытости и может даже в достатке, при возможности не стоять у станка по шестнадцать часов, а вполне себе мирно водя карандашиками по бумаге. Художники мало интересуются тем, что они отдают системе, за возможность жить в своё удовольствие. Их главный тезис: не человек для государства, а государство для человека. Тезис правильный, но ими искаженный, ибо есть другой, даже не тезис, а правило жизни: отдавать больше, чем получаешь. Вот так  я и вынужден искать книги с иллюстрациями не современных молодых художников, работы которых чаще всего похожи на фруктовый кефир, а давно ушедших из жизни мастеров, которые знали как вкладывать душу в руку, инструмент, рисунок.

О личном мнении

519778_holivar

Какими смешными мне будут казаться эти записи через много лет.

Ругань в сети это всегда забавно. Особенно если взглянуть со стороны. Обмен текстовыми сообщениями, где нужно предполагать эмоциональную окраску. Как чёрно-белое кино, смотришь и предполагаешь:это листья, должны быть зелёные, это небо, должно быть голубое и так далее. В реальности, просто смотришь кино и не обращаешь внимание на цвета — есть сюжет, актеры, музыка наконец. Есть что-то, что заставляет нас забыть о цвете. В сетевой ругани «сюжет» идёт лесом. Тут на первый план встают эмоции и собственная точка зрения, которая в свою очередь выражается известным утверждением: Я д’Артаньян, а вы все, если не со мной, то известно кто. Причём, уверяю вас, это касается практически всех субъективных взглядов. Опять же, так происходит не потому что все действительно пидорасы, просто такова природа субъективной точки зрения — она предполагает некий конфликт, разделение на лагери д’Артаньянов и гомосексуалистов. Иначе говоря, личное мнение и истина вещи разные. Для того, чтобы личное мнение приблизилось к истине, необходимы весомые аргументы. В сетевой ругани весомые документы идут вместе с сюжетом. Во-первых, нет времени на поиск аргументов. Поэтому идут обращение к собственному авторитету (на который все клали микроскоп), сомнительные факты из личной жизни и тому подобное. Во-вторых, чёткая аргументация сводит на нет весь смысл ругани, ибо как уже говорилось выше: аргументы приближают личное мнение к истине. Истина ругани не нужна. Главная же истина, на фоне которой собственно ругань и происходит: умных здесь нет, только мудаки. Без исключений. Даже вами всеми любимый автор, если его дёрнет поучаствовать со скуки в каком-нибудь сраче.

 

 

О серьёзном…

С разной периодичностью задумываюсь о причинах существования данного бложика. На старте хотелось свой «виртуальный замок», куда при счастливом стечении обстоятельств будут ломиться толпы туристов читателей (желательно согласных с точкой зрения автора). Хотелось развлекать пользователей лёгкими текстами, смешными зарисовками и толковыми обзорами… но в итоге всё скатилось в унылое гавно, которым я иногда безнаказанно покидываюсь в разные стороны. Спросите, чего так? Ответ очевиден: всё светлое я оставляю себе и не желаю ни с кем делиться. Вот излить раздражение — пожалуйста, а рассказывать, что хорошего случилось у меня в жизни — увольте. Тем не менее, хоть и редко, но я продолжаю оставлять записи. О популярности я не мечтаю и трачу деньги на обслуживание доменов ради того, чтобы однажды иметь возможность перечитать свои посты и посмотреть, как на срезе ствола дерева, какие мысли приходили мне в голову. Понятно, что здесь я делаю публичные записи, с значительной долей собственной цензуры, но они всё же в достаточной степени искренние.

Ноябрь оказался богат на трагические события. Сначала самолёт в Египте, потом теракты во Франции. Наблюдая за реакцией сети на события, лайки, репосты, темы и сообщества посвященные пассажирам разбившегося самолёта, перекрашивание аватаров в цвета французского флага, дабы заявить о своей солидарности с народом Франции, у меня возник вопрос: терял ли кто-нибудь из «солидарных» своих близких в подобных трагедиях? Было ли ему в этот момент дело до какого-то Джона из Огайо или Ивана из Поволжья, с их соболезнованиями? Хотелось ли ему, чтобы кто-то ставил «лайки» под видео с его умершими родными? Да вообще, хотелось им шариться по сети в этот момент? Глядя на посты, в которых одарённые личности расписывают последние минуты жизни падающего самолёта, призывая пользователей соцсетей задуматься о вечном, я не устаю поражаться цинизму авторов и слабоумию «репостеров». Надо ли говорить о том, как деградировали духовно и интеллектуально люди, поддерживающие эту вакханалию на чужом горе? Правда заключается в том, что всем авторам, «репостерам» и «лайкерам» наплевать на погибших и на их родных. Волны эмоциональных постов, которые они гонят вызваны собственным страхом перед подобными трагедиями, страхом роднящим их с первобытными людьми, забивавшихся при раскатах грома в глубь пещеры. Как вы думаете,  поехал ли кто-нибудь из этих людей, чтобы встретиться лично с родственниками погибших в авиакатастрофе?  Рискнули ли они заглянуть им в глаза? Проводили ли до морга? Придержали ли за руку при опознании тел? Нет. Потому что это не просто кликнуть мышкой, а принять на себя часть их боли.

Ежедневно, при разных обстоятельствах, по всему миру, погибают люди. Делают это тихо и без тиражирования в СМИ. Кто спасая людей, кто по-глупости, кто по стечению обстоятельств, кто в войне, кто от наркотиков, кто на дороге, кто в горах. Ежедневно. Сотни тысяч. Их судьба не интересна до тех пор, пока об этом не начнут трубить по центральным каналам, но разве они не такие же люди? В чём их отличие? Только в том, что они не находились на борту одного самолёта? Какая избирательность, не находите?

ЦМТ

Блуждал по Википедии и со статьи об Арми Хаммере добрался до Центра Мировой Торговли в Москве (связь на самом деле незамысловатая). Задумали ЦМТ в семидесятых, построили в восьмидесятых, в девяностых, как и многое другое начали делить.

По данным газеты «Коммерсант»[9], с конца 1980-х годов здания центра контролировали абхазские и чеченские криминальные авторитеты, в частности Беслан Джонуа (нередко встречается искажённый вариант фамилии — Дожуа) по кличке «Бесик», с 1994 года перебравшийся во Францию, а также Майрбек Дакаев по кличке «Майер», которые облагали данью арендаторов.

<…>

В начале 1990-х директор фирмы «Инрест», владевшей сетью ресторанов в ЦМТ Александр Oганов, по версии газеты «МК», вступил в конфликт с криминалом, контролировавшим ЦМТ[10]. 21 марта 1995 года в 8.30 утра Oганов был застрелен[11].

<…>

12 ноября 1997 года Грязнов (генеральный директор ЦМТ с 1995 года), а также его водитель и телохранитель были расстреляны из автомата Калашникова во дворе № 4 на улице Лизы Чайкиной. Байсаров, по его словам, получал угрозы от «Майера», а его дом в Жуковке на Рублевке был взорван при помощи гранаты. В 2007 году Беслан Джонуа («Бесик») был застрелен в центре Москвы.

Вспомнилось недавнее интервью с дочерью Ельцина:

Я считаю, что это совершенно несправедливо по отношению к 1990-м. Да, это было очень непростое время. Рухнула огромная империя под названием Советский Союз. Над страной в течение 70 лет проводили бесчеловечный эксперимент, строили великий СССР, параллельно в сталинское время уничтожая миллионы, лучшую часть людей, пропагандой оболванивали народ, который жил верой в сказку, не понимая, в каком реальном положении находится страна. И в конце концов из-за этого вранья и неэффективности коммунисты довели страну до такого кризиса, что она в 1991 году развалилась.

Эксперимент был настолько бесчеловечный, что за семьдесят лет население выросло со ста до ста сорока восьми миллионов. Не помешали ни голод, ни война, ни многомиллионные репрессии. Зато потом с приходом демократии с полными прилавками западной жратвы, в официально мирное время и свободой слова, Россия с 95 года теряла по миллиону своих граждан, вплоть до 2009 года. Мне просто интересно, Юмашева сама верит в то, что говорит?

Любопытное интервью. Дискредитация со стороны СМИ (вероятно пьяные выходки президента всем только мерещились), «папин выбор», мифы про «лихие девяностые», разумеется десталинизация, ну и достижения вроде создания рыночной инфраструктуры за восемь лет.

Разборки в Маниле

Чего-то мне охуенно сыкотно… И тому виной первая фамилия в списке.

Капитан де Тревиль не умрёт никогда

image307810_707f9873456aed62bd61f303b3dc55d6

Не стало Льва Константиновича Дурова. Актёр советского кино. Спасибо за ваши роли, Лев Константинович. Светлая память.

Умеют же люди…

Светлой памяти Кристофера Ли…

kinopoisk.ru
kinopoisk.ru

  Ещё задолго до того, как на экраны вышли новые эпизоды Звёздных Войн, а хоббиты Питера Джексона заявили о себе, я, как и мои ровесники уже познакомились с актёром Кристофером Ли в роли рыцаря Като, в экранизации книги Астрид Линдгрен — Мио, мой Мио. Правда, вряд ли мы тогда отдавали себе отчёт, кто такой Кристофер Ли, и как давно он играет злодеев (равно как не представляли себе в кого вырастет юный исполнитель роли Юм-Юма — Кристиан Бейл). Уже потом, я случайно узнал, что Ли прославился ролью Дракулы в малобюджетных хоррор фильмах.
Где-то год назад по интернету прокатилась волна перепостов видеообращения Кристофера Ли:

Третий и последний фильм, чье название происходит из оригинальной книги, написанной Бильбо, называется «Туда и обратно». И в этом фильме, который выйдет в декабре следующего года — и я надеюсь, что доживу, чтобы его посмотреть — в нем будет много меня. Очень много. Огромное количество боевых сцен, фехтования, а также понимания, симпатии и доброты по отношению к Галадриэли и к Гэндальфу… Больше я не скажу, иначе я выдам сюжет. Но именно в третьем фильме я делаю больше всего. И я все это уже сделал! Я лишь надеюсь это увидеть. Я знаю, что вы увидите.

 Тогда все его фанаты, поклонники и люди просто уважающие (включая меня), его как актёра, пожелали ему здоровья:

Один год — это 31,5 млн. секунд. Если бы можно было скидываться временем, например по пять секунд, то потребовалось чуть более 6 миллионов человек, чтобы продлить жизнь мистеру Ли на год. Самое время задуматься о нашем времени, о его ценности и пожелать мистеру Ли крепкого здоровья.

 Несколько дней назад я вспоминал об этом, а вчера узнал, что дорогого актёра 7 июня не стало. Я не хочу мистики, но мне верится, что тогда, около года назад, мы все действительно отдали по 6 секунд своей жизни, Сэру Кристоферу Фрэнку Карандини Ли. Светлая память, земля пухом, новых миров и новых жизней.